Sonntag, 17. Mai 2015

Militärübungen bei Nikolajew: Kiew redet über Frieden, doch bereitet sich für Krieg vor (VIDEO)



Poroschenko behauptet wieder und wieder, dass er nicht das Minsk-Abkommen verletzt und das die ukrainische Armee nicht als erste angreifen wird.


Aber wenn die ukrainischen Sicherheitskräfte im Donbass angegriffen werden, sei der Präsident bereit sofort den Kriegszustand zu verhängen. Das hatte der ukrainische Präsident wieder einmal während der militärischen Übungen erklärt. Laut Poroschenko haben die militärischen Übungen in dem Gebiet Nikolajew den Zweck die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu stärken. Während dessen trainierte man auf dem Übungsplatz aber nicht den Schutz, sondern Angriffe aus der Luft und am Boden.

Die Teilnehmer der sogenannten ATO (Anti-Terroristische-Operation) klagten wiederholt über die veraltete Ausrüstung und Uniformen. Ihrer Aussagen nach haben sie nicht einmal genug Panzerwesten. Aber für die Militärübungen, sowie für ein Schaulaufen, ist alles auf dem höchsten Niveau. Der Oberbefehlshaber der Ukraine gibt dafür die Note «sehr gut». In den Militärübungen in dem Gebiet Nikolajew nehmen dreitausend Soldaten und mehr als vierhundert Kampffahrzeuge teil.

Erwähnt werden muss auch, dass diese nicht die einzige Übung ist, die derzeit auf dem Territorium der Ukraine stattfindet. US-Fallschirmjäger trainieren die Soldaten der ukrainischen Nationalgarde auch in dem Gebiet Lemberg.


Was Russland von den Sanktionen hält


Ein Beitrag von EnDgAmE:


Was Russen von Sanktionen halten, zeigt dieses T-Shirt. Mir erzählte ein Russe letztens auf der Montagsdemo, dass sie im Großen und Ganzen darüber lächeln, dass sie alle Rohstoffe haben und die technologischen Partner wie Deutschland locker gegen China und Südkorea austauschen, aber nicht für ein paar Monate, sondern mit Verträgen, die über Jahrzehnte andauern.

Die USA selber hält sich aber kaum an die Sanktionen und hat ihre Handelsumsätze mit Russland sogar vervielfacht.

Der Verlierer ist Europa, ist Deutschland, wegen einer Regierung die Politik gegen ihr eigenes Volk macht und dafür auch noch geduldet wird.

Die Diktatur in Deutschland des Jahres 2015

Ein Beitrag von Reiner August Dammann in NEOPresse - Am 13. Mai. 2015

Foto: Das Reichstagsgebäude als Plenarsaal-Gebäude für den Deutschen Bundestag am Platz der Republik in Berlin / Wolfgang Pehlemann / CC-by-sa V. 3.0/de


Guten Tag lieber Leser! Ja – ich bin seit einem halben Jahr stellvertretender Aufsichtsrat einer Genossenschaft, die sich … mit viel Arbeit ohne Einkommen … um die Einführung von stabilem Geld und einer stabilen Wirtschaftsform zur Schaffung einer stabilen Welt beschäftigt – doch hiervon wird später zu reden sein. Insgesamt auf jeden Fall viel Arbeit für einen allein erziehenden Vater. Trotzdem möchte ich gerne ein paar Worte mit Ihnen wechseln.

Keine Sorge – ich gehöre nicht zur gesellschaftlichen Elite, nicht mehr jedenfalls. Fühle mich auch sehr wohl dabei, denn die Beobachtungen, die ich in siebzehn Jahren Pharmaindustrie gemacht habe, würden jeden aufrechten Demokraten mit tiefster Abscheu und Sorge erfüllen – und das war nur die Spitze des Eisbergs.


Es ist nicht mein Begehr, Ihnen heute Sensationen zu bieten, ich möchte heute keine wahnsinnig neuen Erkenntnisse präsentieren, wie sie in alternativen Medien täglich neu veröffentlicht werden: es gibt genug dieser Nachrichten und alle, wirklich alle, jede einzelne sind vollkommen nutzlos und sinnlos, denn: Deutschland, das mächtigste Land inmitten Europas, geführt von der mächtigsten Frau der Welt, ist eine Diktatur.

Nein, das ist jetzt keine Theorie, keine Sorge. Ich arbeite fast ausnahmslos mit “Fakten”: also dem, was “seriöse” Medien veröffentlichen. Es ist auch nicht meine Meinung – ich selbst bin da noch ziemlich naiv – aber es ist die Meinung der Mehrheit der Bundesbürger (siehe Handelsblatt):


“Einer Studie zufolge glauben mehr als 60 Prozent der Bürger, dass in Deutschland keine echte Demokratie herrscht. Schuld sei der starke Einfluss der Wirtschaft auf die Politik, die mehr zu sagen habe als der Wähler. Das ist das Ergebnis einer Untersuchung des Meinungsforschungsinstituts Infratest Dimap, die im Auftrag des Forschungsverbundes SED-Staat der Freien Universität Berlin vorgenommen und am Montag veröffentlicht wurde.”

Eine Sensation, oder? Veröffentlicht im Februar 2015. Die Mehrheit der Deutschen Bürger sieht die Bundesrepublik Deutschland als Diktatur an – das mächtigste Land Europas ist … wieder einmal … antidemokratischen Kräften zum Opfer gefallen.

Wissen Sie: früher, als noch Demokratie herrschte, hätten jetzt hunderte von Vereinen, Stiftungen, Arbeitsgruppen und sonstigen selbstorganisierten Wehrgruppen den Widerstand gegen eine solche Entwicklung organisiert, alle Parteien hätten ihre Mitglieder ausgeschickt, um den Bürger von dieser brandgefährlichen Meinung abzubringen … doch was geschieht heute?

Richtig: Nichts.


Passend zu der Meinung der Mehrheit der deutschen Bevölkerung ist auch das Echo in der politischen Welt dazu: Schweigen, das bedrückte Schweigen einer unterdrückten Gesellschaft. Jeder merkt es und – wie in Diktaturen üblich – keiner redet mehr darüber, sondern wartet zitternd hinter dem eigenen Kamin, dass dieser Schrecken vorüberzieht.

Haben Sie sich noch nie gefragt, warum die Zeit der großen Demonstrationen plötzlich vorbei war? Noch nie gefragt, warum früher Millionen auf die Straße gingen, um für den Frieden zu demonstrieren … und heute, angesichts der Wiederkunft des Kalten Krieges in neuem Gewande (und umgekehrten Vorzeichen: heute marschiert die gigantische Nato gegen einen in vielerlei Hinsicht unterlegenen, isolierten und reformierten russischen Staat) schaffen es nur noch ein paar Hundert auf die Straße?

Nein: keine Angst. Ich fordere Sie nicht auf, eine eigene Meinung zu bilden – so etwas ist ein Deutschland riskant geworden. Man passt sich an, will auf gar keinen Fall zu den “Verschwörungstheoretikern” gehören, wie die Diktatur die Kritiker der Staatswahrheit nennt. Diese Menschen sind zwar vernünftiger als der treu glaubende Rest (siehe Forschung und Wissen), aber einsam, isoliert und vollkommen machtlos.Aber lesen – lesen können Sie doch, oder?

Lesen Sie doch mal die konservative “Welt”! Sie scheut sich nicht, offen auszuführen, wer denn die geheimen Regenten hinter der Diktatur sind, sprechen ganz offen darüber, welche “Dynastien Deutschland beherrschen” (siehe Welt).

Geschickt, oder? Die mächtigsten Dynastien der Nachkriegszeit (sogar mächtiger als die Dynastien, die die USA regieren) werden gar nicht genannt wie ich – extrem linken – Zeitschriften entnehmen konnte, wagt sich auch kein “seriöser” Journalist an diese Geschichten heran. Gemeint ist das von den Nachdenkseiten so bezeichnete “Triumfeminat” (siehe Nachdenkseiten), bestehend aus Angela Merkel (CDU), Liz Mohn (z.B. “Der Spiegel”) und Friede Springer (z.B. “Bild”). Die letzteren beiden haben dafür gesorgt, dass Angela Merkel im Bewusstsein der Menschen die mächtigste Frau der Welt wurde. Sie machen Meinungen in Deutschland, ihre Macht ist so groß, dass sie die gesamte deutsche Sozialgesetzgebung zum Schaden von Millionen unschuldiger Kinder kippen konnten, in dem sie ihre Eltern zu Aussätzigen, zu Parias, zu Schmarotzern erklärte … ohne dass sich in der gleichgeschalteten Welt der “Entscheider” auch nur der geringste Widerstand regte.

Sie führten in Deutschland – vor allem mit Hilfe der Bertelsmannstiftung – die Todesstrafe bei Arbeitsverweigerung ein … wobei der offizielle Sprachcode etwas anders lautet: Sanktionen bei Weigerung der Arbeitsaufnahme. Trifft aber nur die, die nicht überfleissig in den Unternehmen ihre Zielvorgaben erfüllen, wer flott genug rennt, bleibt erstmal sicher, es sein denn, er erlaubt sich Schwächen wie Krankheit oder Alter.

Ich merke: ich gleite ab. Verführe Sie schon wieder zur eigenen Meinungsbildung. Nichts liegt mir ferner. Wer sich über die “stille Macht” des Bertelsmannkonzerns informieren will, ist bei Telepolis gut aufgehoben (siehe Heise), dort kann man erfahren, dass mittlerweile “ohne Bertelsmann gar nichts mehr geht“.

Als bräuchten wir noch einen Beweis mehr


Die Erkenntnis, dass Deutschland eine Diktatur ist – aber eine sehr smarte, sanfte … es sei denn, man weigert sich, für Minilöhne Frondienste zu leisten (wenn ich das mal so formulieren darf) … setzt sich zunehmend im Wahlverhalten durch: in der aktuellen Wahl im Bundesland Bremen gingen sensationelle fünfzig Prozent der Wähler nicht mehr an die Urne, was zu sofortigen Gegenmaßnahmen der deutschen Diktatur führte: Bertelsmann (Liz Mohn) rief durch eine seiner Außenstellen (DER SPIEGEL, sie haben dort über Gruner & Jahr eine Sperrminorität) zur Einführung eines strafverfolgten Wahlzwangs auf (siehe Spiegel). Der nächste Schritt wäre wohl, dass die ausgefüllten Stimmzettel per Post verschickt werden, damit die Wähler auch nichts Falsches wählen.

Dabei ist eine “Abstimmung mit den Füßen” auch eine Abstimmung – echte Demokraten würden das respektieren.

Ich habe Sie nun genug mit meinen Worten gelangweilt, oft mache ich viel zu viel davon, weil die Materie in der wir uns bewegen äußerst komplex ist. Ich kann Ihnen allerdings noch einen Trost mit auf den Weg geben: es gibt Hinweise darauf, dass die Kommandozentrale der neudeutschen Softiediktatur gar nicht in Deutschland liegt. Nein, bitte: laufen Sie nicht weg: ich will Ihnen keine billige Verschwörungstheorie verkaufen, noch gruselige Andeutungen machen: bleiben wir bei den Fakten, die anerkannte, seriöse Medien bieten – Fakten, die niemals Konsequenzen nach sich ziehen.

Nehmen wir den Fall Snowden: hier hat die Exekutivpersonal der deutschen Softiediktatur “aggressive Drohungen” erhalten – und sich ihnen gefügt (siehe Spiegel). Ach ja – der Fall Snowden. In Großbritannien wurde in dem Zusammenhang ein Exempel statuiert: nicht nur wurden die Festplatten einer Zeitung zerstört – es wurde mit der Vernichtung der ganzen Zeitung gedroht (siehe Heise): Sie sehen – wir sind nicht allein mit dem Problem. Auch in der aktuellen Affäre um den BND (sieheSpiegel) – im Prinzip Bestandteil eines Bürgerkriegsszenarios, wo sich Elemente der Regierung brachial gegen das Volk und seine wirtschaftlichen Interessen wenden – zeigen sich andere Kommandostrukturen: der BND wurde zur Filiale eines fremden Geheimdienstes, dessen Regierung eine erstaunliche Macht über die deutsche Bundeskanzlerin ausübt (siehe Spiegel).

Eigentlich eine Posse, diese Affäre. Wir waren vor einem Vierteljahrhundert schon so weit, ohne das irgendetwas geschehen wäre, dass die Entwicklung aufgehalten hätte: im Gegenteil – die Schnüffelei verschärft sich noch weiter (siehe Manager-Magazin):


“Bereits im Jahr 1989 berichtete der SPIEGEL, dass US-Geheimdienste “jeden Piepser” in Deutschland abhören könne. Und auch dass Industrieunternehmen durch Wirtschaftsspionage enormen Schaden erleiden, ist nicht neu: Der Windanlagenbauer Enercon zum Beispiel will 1994 einen Schaden in Höhe von 100 Millionen Mark erlitten haben. In Großbritannien ist Wirtschaftsspionage sogar gesetzlich verankert. Auch das haben wir in Deutschland akzeptiert und damit unsere Verbündeten und Freunde beflügelt, noch größere Ziele in Angriff zu nehmen: Mit dem Programm AQUAINT (“Advanced QUestion Answering for INTelligence” – “fortgeschrittene Fragen und Antworten für Geheimdienste”) sollen unsere Handlungen und Gedanken praktisch von den Geheimdiensten vorhersagt werden.”

Hoffentlich tröstet Sie das. Sie werden Trost brauchen, denn ich habe noch ganz schlechte Nachrichten für Sie.

Sie werden nichts gegen diese Diktatur unternehmen können. Gar nichts. Sie dürfen sich empören … und dann geht es aber zurück an den Arbeitsplatz, denn nur Arbeit (oft viel Arbeit für wenig Lohn) macht frei – frei von Sanktionsdrohungen, frei von Isolation, Hunger und Kälte.

Denken Sie auch bitte nicht im Mindesten daran, etwas gegen diese Diktatur der Samthandschuhe zu unternehmen – die haben noch andere Methoden im Schrank (z.B. den Einsatz des Militärs gegen “Aufständische” und Streikende – siehe WSWS). Machen Sie sich klar, dass Sie nur noch von der Gnade, dem Gnadenbrot Ihrer Herren abhängig sind: so hilflos kann man keinen Widerstand leisten.

Aber das wissen Sie ja schon längst: darum ist ja die Mehrheit der Deutschen der Meinung, dass ihr Land eine Diktatur geworden ist, in der jeder Widerstand zwecklos ist. Dabei ist alles noch schlimmer.

Lesen Sie mal Folgendes im Handelsblatt (siehe Handelsblatt):


Im Hauptgeschäft, der Vermögensverwaltung für reiche Privatkunden, erzielte die UBS den höchsten bereinigten Vorsteuergewinn seit 2008. Das Institut profitierte davon, dass die Kunden mehr handelten. Gleichzeitig konnte die Bank die Kosten senken. Die UBS sammelte bei Vermögenden weltweit 14,4 Milliarden Franken an neuen Geldern ein. Rund lief es vor allem in Asien und in Europa.

Die Banken machen mittlerweile Gewinnsprünge ohne die Massenkunden, die Superreichen haben soviel Geld, dass sie sich im Handel untereinander ohne Rückgriff auf den Pöbel bereichern können.

Das heißt: Sie werden bald von niemandem mehr gebraucht. Sie sind völlig unwichtig und unnütz geworden. Ihre Meinung interessiert keinen mehr, Ihre Empörung sorgt allenfalls für Belustigung. Und damit Sie in Zukunft noch hilfloser werden, wird jetzt das Militär gegen Sie eingesetzt, um jeden Widerstand schon im Keim zu ersticken. Das macht die Diktatur ganz öffentlich, um Sie zu zusätzlich noch zu verhöhnen (siehe Spiegel):


Das britische Militär hat ein neues Schlachtfeld identifiziert: das Internet. Eine neue Brigade mit 1500 Soldaten soll auf Facebook und Twitter die “Herzen und Köpfe der Menschen gewinnen”

Schön für die Briten, dass das Militär dort so offen vorgeht, wie viele Soldaten und Söldner die Meinungsbildung in deutschen Hirnen beeinflussen, kann man zum momentanen Zeitpunkt noch nicht sagen, es dürften einige sein.

Darum meine Vorrede: ich wollte – so gut es geht – darlegen, dass ich noch ein echter Mensch bin. Wäre lieber anonym geblieben, aber in Zeiten, wo “der Westen” offen Militär gegen die Bürger einsetzt, damit ihre Herzen nicht für “falsche” Ziele schlagen, ist das ein Luxus, den man sich nicht mehr leisten kann.


Warum ich das nun hier geschrieben habe?




Wie wäre es, Sie machen sich dazu mal selber ein paar Gedanken? Vielleicht bin ich ja Mitglied der britischen Facebook-Brigade?

Vielleicht – möchte ich Sie auch einfach nur mal so richtig wütend machen.

Nein – das wäre gemein.

Sie müssen morgen wieder zur Arbeit, wo sie tun müssen, was man Ihnen sagt. Dafür müssen Sie dankbar sein – sonst geht der Weg zum staatlichen “Jobcenter”, wo man sie zwingen wird, zu Leuten zu gehen, die Ihnen auftragen zu tun, was man Ihnen sagt. Folgen Sie den Anweisungen nicht, droht Obdachlosigkeit und Tod durch Hunger oder (schneller noch) Auskühlung. Aber diese Freiheit haben Sie noch: die Freiheit, den Anweisungen zu gehorchen. Was “man” sagt, wie “man” isst, was “man” hört, wie “man” denkt, was “man” trägt, wie “man” wohnt, wie “man” fühlt, was “man” guckt … wenn Sie wollen, brauchen Sie nicht einen einzigen eigenen Gedanken mehr zu denken.

Das ist die Freiheit des Westens, die wir gegen den “Feind” verteidigen werden: mit unserem Leben.

Ich persönlich finde das – schön blöd.

Und das wollte ich jetzt einfach mal öffentlich sagen, um zur Meinungsbildung anzuregen.

Und nun studieren Sie bitte weiter die Netzwelt mit ihren Fragezeichenartikeln. Ich bin mir ganz sicher, dass Sie in Wirklichkeit die Antworten gar nicht hören wollen.

Und: herzlichen Dank für Ihre Zeit und Aufmerksamkeit.


Gestatten Sie, dass ich mich vorstelle? Mein Name ist Reiner A. Dammann, Jahrgang 1959, seit sechs Jahren Blogger (Tarnname: “Eifelphilosoph” – fragen Sie mich bitte nicht, wie ich dazu gekommen bin – ist eine lange Geschichte), seit fünf Jahren mit einem Web-Projekt am Markt: dem Nachrichtenspiegel. 2600 Artikel befinden sich von mir im Netz. Gelegentlich schreibe ich für Neopresse, doch die Veröffentlichung von drei Büchern, ein Umzug, diverse soziale und politische Arbeit im persönlichen Umfeld sowie umfangreiche Kommunikatin mit politischen Aktivisten haben mich die letzten Monate davon abgehalten.

Samstag, 16. Mai 2015

Alle Wasserspeicher der Krim grunderneuert!



+++ RUSSISCHE HALBINSEL KRIM ÜBERWINDET WASSER-ERPRESSUNG DURCH UKRAINE !!! +++ KRIM VERSORGT SICH AB NUN 100% SELBSTSTÄNDIG MIT WASSER !!! +++

Seit dem die Ukraine bzw. das Kiewer Regime der russischen Halbinsel Krim letzten Sommer auf kriminelle Art & Weise die Wasserversorgung gekappt hat und sein Wasser nicht an Russland zu Weltmarktpreisen verkaufen wollte - haben russische Ingenieure und Wasserversorger eine wahre Meisterleistung hingelegt.

Stand heute sind alle wasserführende Kanäle, Wasserquellen und Wasserspeicher grunderneuert und einsatzbereit gemacht worden! Die Wasserversorgung der Krim ist jetzt zu 100% autark gewährleistet!

Somit sind die kriminellen Erpressungsversuche durch das Kiewer Regime Vergangenheit. Wir erinnern, dass im Hochsommer 2014 rund 2,5 Millionen Krim-Bürger und die gesamte Krim-Landwirtschaft über Wochen ohne Wasser oder nicht ausreichend Wasser überleben mussten, nachdem das Kiewer Regime immer wieder die Wasserzufuhr in die Krim gekappt hatte. Dies wiederholte sich auch zur Mitte Januar 2015 - trotz gültiger Lieferverträge und überhöhten Lieferpreisen.

Die Russische Föderation ließ das Trinkwasser aufwendig mit Tankern & LKWs an die Krim liefern - sowie strategische Wasserspeicher umleiten, um die Halbinsel Krim und ihre 2,5 Millionen Menschen vor einer großen Katastrophe zu bewahren!

Doch jetzt hat das Kiewer Regime sein "Erpressungsinstrument" und "Druckmittel" Wasser gegenüber der russischen Krim verloren! Desweiteren entgehen den ukrainischen Wasserbetrieben jetzt jährlich auch über 600 Mio. Hrywnja - sprich 20 Mio. US-Dollar an bisherigen Krim-Einnahmen!

SHEAF-Gesetz – Allierten Kommandantur in Stuttgart




Bezugnehmend zu ihren Schreiben folgende Erklärung… und im Anhang

ALLIIERTE GÜLTIGE GESETZE


hier Antworten auf eine Anfragefrage bei den Besatzern in Stuttgart The MITRE Corporation WSEO/US EUCOM.

Anfrage vom 14.März 2010 an The MITRE Corporation WSEO/US EUCOM

Wörtliche und vollständige Wiedergabe des Textes

The MITRE Corporation ESEO/US EUCOM, Patch Barracks Support Office, 70569Stuttgart

Betr.: Ihre Anfrage vom 14. März 2010

Sehr geehrter Herr Pohorelly,

in Beantwortung Ihrer Anfrage hier die von den Alliierten erlassenen Gesetze, die bei der Übernahme dieses Hoheitsgebietes beschlossen und verkündet wurden.

1. Deutschland ist seit Ende des Zweiten Weltkrieges kein souveräner Staat mehr, sondern ein militärisch besetztes Gebiet der alliierten Streitkräfte.

Mit Wirkung vom 12.09.1944 wurde es durch die Hauptsiegermacht USA beschlagnahmt (SHAEF-Gesetz Nr 52, Artikel I § 1)

2. Die Bundesrepublik Deutschland ist und war nie ein Staat, weder de jure noch defacto und zu keinem Zeitpunkt völkerrechtlich anerkannt.

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein Verwalter ohne jegliche Befugnisse, seit1990 eine Finanzverwalter GmbH im Auftrag der alliierten Siegermächte.

3. Aufgrund der Rechtsgrundlage der Interalliierten Kommandantur von Berlin vom21.Februar 1947 [BK/O] (47) 50, kann niemand in der Bundesrepublik Deutschland und in Berlin EIGENTÜMER von Grund und Boden sein.

4. Aufgrund der Rechtsgrundlage der Interalliierten Kommandantur von Berlin vom21.Februar 1947 [BK/O] (47) 50, kann jeder der in der so genannten Bundesrepublik Deutschland und Berlin nur über so genannte Notarverträge infolge von Grundbuchämtern ALLENFALLS BESITZER und nicht EIGENTÜMER sein.

5. Im Zusammenhang mit den Anträgen 6 und 7 kann NIEMAND in der so genannten Bundesrepublik Deutschland und Berlin ENTEIGNET werden.

6. Eine Zwangsversteigerung stellt somit im Zusammenhang der Anträge 6,7 und 8eine illegale Zwangsmaßnahme dar.

7. Die Betroffenen wurden, mangels der gesetzlich erforderlichen Zulassung der Militärregierung (SHAEF-Gesetz Nr. 52, und Nr. 53, [BK/O] (47) 50, von den Verwaltungsbehörden der so genannten Bundesrepublik Deutschland getäuscht.

8. Festzustellen ist, dass bei Enteignungen in Verbindung mit den Anträgen 1-6,die §§ BGB 823- Schadensersatzpflicht- und 839 Amtspflichtverletzung – vorliegt.

Alleine durch Missachtung der SHAEF-Gesetze Nr. 52 und Nr. 53, wurde somit durch Ankauf von Hypotheken-Darlehen ohne unsere Zustimmung ein unrechtmäßiges Geldgeschäft getätigt, da keinerlei vorher erwirkte Lizenz der ALLIIERTEN STREITKRÄFTE vorlag, geschweige denn über den rechtlichen Tatbestand Aufklärung erfolgt wäre.

Es ist niemand rechtlich verpflichtet, irgendwelche Gelder oder Gebühren weiterhin zu zahlen. Zusätzlich verstößt die Bundesrepublik Deutschland als private Finanzverwalter GmbH gegen geltende Anordnungen und Rechte der ALLIIERTEN STREITKRÄFTE von 1947,die nach wie vor Gültigkeit haben und macht sich damit zum Erfüllungsgehilfenbetrügerischer Manipulationen. Artikel V.

9. Militärregierungsgesetz Nr. 2.- Deutsche Gerichte niemand darf in der Bundesrepublik Deutschland ohne Genehmigung der Militärregierung als Richter, Staatsanwalt, Notar oder Rechtsanwalt tätig werden!

Die Genehmigung einer solchen Tätigkeit muss vorher- also vor Beginn der Tätigkeit- für jeden Einzelfall in schriftlicher Form eingeholt werden.

Durch US EUCOM Stuttgart, vertreten durch Herrn Lietzau wird ausdrücklich bestätigt, dass alle Militärregierungsgesetze bis zum Abschluss eines Friedensvertrages mit Deutschland als Ganzem in seinen Grenzen vom 31. Dezember 1937 volle Rechtskraft besitzen.

Wenn aber die Anordnungen der Militärregierung nicht körperlich für jeden einzelnen Fall vorliegen, sind alle beteiligten Juristen an jedem bundesdeutschen Gericht nur privat haftende und privat handelnde Personen ohne jegliche Rechtsgrundlage, da die Bundesrepublik Deutschland zu keiner Zeit ein Staat ist oder jemals war.

Richter können demnach Urteile und Beschlüsse in ihrer Position nicht unter schreiben. Aus gleichem Grund wird eine Abschrift vom Original nicht beglaubigt.

Bis 1990 war die Bundesrepublik Deutschland der Verwalter im Auftrag der Alliierten, weil Deutschland als Ganzes besetzt wurde. Der Bundesrepublik Deutschland ist es nicht gestattet sich als DEUTSCHLAND zu bezeichnen!

DEUTSCHLAND ist gemäß alliierten Besatzungsgesetz und der UNO-Festlegung ausschließlich das Deutsche Reich oder Deutschland als Ganzes und keinesfalls die Bundesrepublik Deutschland!

Prof. Dr. Carlo Schmid teilte 1949 dem deutschen Volk mit:“…. es wird kein neuer Staat gegründet, sondern Westdeutschland als provisorisches Konstrukt neu organisiert…“.Eine Firma wie die Bundesrepublik Deutschland GmbH hat keinerlei Hoheitsrechte!

Alle Militärregierungsgesetze z.B. SHAEF- Gesetz Nr. 2, Artikel III,IV und V §§7,8 und 9 besitzen in Deutschland volle Rechtskraft und das Strafgesetzbuch, alle Nebengesetze, Kontrollratsbeschlüsse und das Zonenstrafrecht sind bis zum heutigen Tage voll gültig und in Anwendung.

Beweis: Carl Haymann Verlag Berlin 1948, Lizenznummer 76-G.N. 0-47-316/47.Verlagsarchiv 12 292, Lizenz erteilt unter Nr. 76 Druckgenehmigungsnummer 8958 der Nachrichtenkontrolle der amerikanischen Militärregierung in Deutschland.

Beweisführung: Nach dem Militärregierungsgesetz Nr. 53 wurde der ehemalige Devisenbeschaffer der DDR Dr. Alexander Schalk Golodkowski 1996 verurteilt. Damit ist der Beweis erbracht, dass die Militärregierungsgesetze der Besatzung, also auch die SMAD- Befehle und Shaef-Gesetze von den USA im vollem Umfangangewendet werden.

Angesichts dieser Beweislage zu argumentieren und zu bestreiten, dass diese Gesetze keine Anwendung finden würden, ist arglistige Täuschung bzw. Betrug.

Jedes Mitglied der Alliierten Kommission hat von dieser Rechtlage im vollem Umfang Kenntnis.

Alle Banken, die diese Rechtslage missachten, werden wegen fortlaufenden Verstoßes gegen das SHAEF- Gesetz Nr. 52 und Nr. 53, [BK/O] (47) 50 bestraft und müssen bei der zuständigen ALLIIERTEN Kommandantur angezeigt werden.

Sollte die Bundesrepublik Deutschland- Scheingerichtsbarkeit wagen, im Einklang mit den aktiven Interessen Zwangsversteigerungen durchzuführen, muss gegen das Scheinurteil eine Klage bei der zuständigen ALLIIERTEN KOMMENDATUR und in England auf Schadensersatz sowie auf Beihilfe zum Betrug und der Rechtsbeugung, eingereicht werden.

Im Auftrag der Alliierten Kommandantur Berlin, für Berlin und der Bundesrepublik Deutschland.

Alliiertes Hauptquartier für Baden- Württemberg Landeshauptstadt STUTTGART seitdem 30. Juni 2009 15.

Kommandierender General des US European Command (EUCOM), sowie zusätzlich seit dem 02. Juli 2009 der 16. Supreme Allied Commander Europader (NATO) Interalliierte Kommandantur der Stadt Berlin für Berlin und die Bundesrepublik Deutschland.

Kein Deutscher besitzt Eigentum, Feststellung und gesetzliche Beweislage gemäß[BK/O] (47) 50 vom 21. Februar 1947 (VOBL: F. Groß-Berlin Nr.5, S. 68), zu beachten Punkt 7.

Wörtliche Abschrift der [BK/O](47) 50 vom 21. Ffebruar 1947

Betrifft: Angelegenheiten des unter der Kontrolle der Besatzungsbehörden stehenden Eigentums.

Die Alliierte Kommandantur Berlin ordnet für Berlin und die Bundesrepublik Deutschland wie folgt an:

1) Ohne vorherige schriftlich erteilte Genehmigung der Militärregierung des betreffenden Sektors, in dem sich das Eigentum befindet, darf kein deutsches Gericht die Zuständigkeit beanspruchen oder ausüben in den Fällen, welche das auf Grund des (SHAEF)- Gesetz Nr. 52 der amerikanischen, britischen und französischen Militärregierung oder (SMAD)- Befehls- Nr. 124 des sowjetischen Oberbefehlshabers der Kontrolle unterliegende oder unter der Kontrolle stehende Eigentum bzw. das Kraft Anordnung einer der Besatzungsbehörden eingezogene oder der Konfiszierung unterworfene Eigentum treffen.

2) In Fällen, in denen die Gründe zur Prozessführung vor dem 08. Mai 1945entstanden sind, wird obige Genehmigung in der Regel nicht erteilt.

3) Jeder Urteilsspruch , der bereits gefällt wurde oder hiernach in einem solchen Prozess gefällt wird, der ohne Bewilligung der Millitärregierung des Sektors, in welchem sich das Eigentum befindet, eingeleitet wurde, ist nichtig und irgendwelche Maßnahmen zur Durchsetzung eines solchen Urteilsspruches ist ungültig.

4) Ohne vorherige schriftliche erfolgte Genehmigung der Militärregierung desSektors, in dem sich das Eigentum befindet, darf keine Eintragung im Grundbuchstattfinden betreffend Eigentum das der Kontrolle oder Konfiszierung unterliegt, wie dies im § 1 dieser Anordnung bezeichnet ist.

5) Bevor ein zugelassenes deutsches Gericht oder das Grundbuchamt in einerbeweglichen oder unbeweglichen Eigentums angehende Sache handelt oder entscheidet, hat das zugelassene bzw. das zugelassene Grundbuchamt vorher schriftliche Erklärungen von allen am Verfahren interessierten Parteien anzufordern, die in allen Einzelheiten wahrheitsgetreu sein müssen und von den betreffenden Parteien oder deren zugelassenen Rechtsanwälten abzugeben sind, dass Eigentum der Kontrolle oder der Konfiszierung nicht unterliegt, wir im § 1angeführt ist.

6) Ohne vorherige nachgewiesene schriftlich erteilte Genehmigung der Militärregierung des Sektors, in dem sich das Eigentum befindet, dürfen keine Schritte seitens jedweder natürlicher oder juristischer Personen unternommen werden, um eine Entscheidung eines zugelassenen deutschen Gerichtes oder zugelassenen Grundbuchamtes durchzusetzen oder auszuführen, die der Kontrolle und Konfiszierung unterliegende Eigentums angeht, wie im § 1 angeführt ist.

7) Nichtbefolgung dieser Anordnung bzw. Versäumnis, ihre Bestimmungen zu beachten, stellt eine grobe Verletzung eines Befehls der Militärregierung und der Besatzungsbehörden dar und wird demgemäß bestraft.

Im Auftrag der Alliierten Kommandantur für Berlin und der Bundesrepublik Deutschland.

Alliiertes Hauptquartier für Baden. Württemberg Landeshauptstadt STUTTGART seitdem 30. Juni 2009 15. Kommandierender General des US European Command (EUCOM)sowie zusätzlich seit dem 02. Juli 2009 der 16. Supreme Allied Commander Europader (NATO)

gez.: James G. Stavridis.

Bitte lassen Sie von Ihren Mitarbeitern meine Anlagen lesen und die wichtigsten Punkte erläutern.

Zitate: Das endlosen Beschuldigen des deutschen Volkes (durch Gehirnwäsche seit 1945) ist wie das unablässige Schlagen auf einen blinden und gefesselten Körper behinderten! Den Deutschen hat man durch andauernde falsche Geschichtsdarstellungen alle Argumente zur Verteidigung und Rechtfertigung genommen. So worden sie geistig gefesselt, verkrüppelt und blind gemacht!

Josef Kofler: Immer doch schreibt der Sieger die Geschichte des Besiegten. Dem Erschlagenen stellt der Schläger die Züge. Aus der Welt geht der Schwächere und zurück bleibt die Lüge. (Bertold Brecht)

Reicht ihnen das Herr ?

Ich habe es gelesen und verstanden

unterzeichnet …… ……..

Mit freundlichen Grüßen

Frank Gerloff

——————

Kein Deutscher besitzt Eigentum, hier der Beweis, BK/O (47) 50, zu beachten Punkt 7


Interalliierte Kommandantur der Stadt Berlin Abschrift: BK/O (47) 50 v. 21. Februar 1947

Betrifft: Angelegenheiten das unter der Kontrolle der Besatzungsbehörden stehende Eigentum

An den: Herrn Oberbürgermeister

Die Alliierte Kommandantur Berlin ordnet wie folgt an:

1.) Ohne vorherige schriftlich erteilte Genehmigung der Militärregierung des Sektors, in welchem das Eigentum sich befindet, darf kein deutsches Gericht die Zuständigkeit beanspruchen oder ausüben in Fällen, welche das auf Grund des (SHAEF) Gesetzes Nr. 52 der amerikanischen, britischen und französischen Militärregierung oder (SMAD) Befehls-Nr. 124 des sowjetischen Oberbefehlshabers der Kontrolle unterliegende oder unter Kontrolle stehende Eigentum bzw. das Kraft Anordnung einer der Besetzungsbehörden eingezogene oder der Konfiszierung unterworfene Eigentum treffen.

2.) In Fällen, in denen die Gründe zur Prozessführung vor dem 08. Mai 1945 entstanden sind, wird obige Genehmigung in der Regel nicht erteilt.

3.) Irgendwelcher Urteilsspruch, der bereits gefällt wurde oder hiernach in einem solchen Prozess gefällt wird, der ohne Bewilligung der Militärregierung des Sektors, in welchem sich das Eigentum befinde, eingeleitet wurde, ist nichtig und irgendwelche Maßnahme zur Durchsetzung eines solches Urteilsspruches ist ungültig.

4.) Ohne vorherige schriftlich erfolgte Genehmigung der Militärregierung des Sektors, in welchem sich das Eigentum befindet, darf keine Eintragung in das Grundbuch stattfinden betreffend Eigentum das der Kontrolle oder Konfiszierung unterliegt, wie dies im § 1 dieser Anordnung bezeichnet ist.

5.) Bevor ein deutsches Gericht oder das Grundbuchamt in einer beweglichen oder unbeweglichen Eigentum angehenden Sache handelt, hat das Gericht bzw. das Grundbuchamt schriftliche Erklärungen von allen am Verfahren interessierten Parteien anzufordern, die in allen Einzelheiten wahrheitsgetreu sein müssen und von den betreffenden Parteien oder deren Rechtsanwälten abzugeben sind, dass das Eigentum der Kontrolle oder der Konfiszierung nicht unterliegt, wie im § 1 angeführt ist.

6.) Ohne vorherige schriftlich erteilte Genehmigung der Militärregierung des Sektors, in welchem das Eigentum sich befindet, dürfen keine Schritte seitens irgendwelcher natürlicher oder Juristischer Personen unternommen werden, um eine Entscheidung eines deutschen Gerichtes oder Grundbuchamtes durchzusetzen oder auszuführen, die der Kontrolle oder der Konfiszierung unterliegendes Eigentum angeht, wie im $ 1 angeführt ist.

7.) Nichtbefolgung dieser Anordnung bzw. Versäumnis, ihre Bestimmungen zu beachten, stellt Verletzung eines Befehls der Militärregierung der Besetzungsbehörden dar und wird demgemäß bestraft.

Im Auftrag der Alliierten Kommandantur Berlin

Alliiertes Hauptquartier für Baden-Württemberg Landeshauptstadt STUTTGART

seit dem 30. Juni 2009 15. Kommandierender General des US European Command (EUCOM) sowie zusätzlich seit dem 2. Juli 2009 der 16. Supreme Allied Commander Europe der NATO.

James G. Stavridis

Quelle: Verordnungsblatt für Groß-Berlin1947
– 2 –
PatchBarracks
70569 Stuttgart
Telefon: 0711-6877568
Tätigkeitsfelder:
Support Office,
Zweigstellen, Filialen oder Abteilungen:
The MITRE Corporation WSEO/USEUCOM
Patch Barracks
70569 Stuttgart
Telefon: 0711-6877568
Fax: 0711-6877799
The MITRE Corporation WSEO/USEUCOM , The Mitre Corportion

Artikel V. 9.

Niemand darf ohne Genehmigung der Militärregierung als Richter, Staatsanwalt, Notar oder Rechtsanwalt tätig werden. Liegt diese Genehmigung schriftlich bei Ihnen vor?
Dieses Strafgesetzbuch von 1948 vom Carl Heymanns Verlag, so wie es hier vorliegt in dieser Fassung wurde von den Alliierten als bereinigt am 22.Mai 1949 festgelegt, es besitzt volle Rechts-kraft und durfte vom Besatzungskonstrukt Bundesrepublik Deutschland niemals verändert werden, weil die Bundesrepublik Deutschland zu keiner Zeit ein Staat war.

Durch USEUCOM Stuttgart vertreten durch Herrn Lietzau bestätigt, daß alle Militärgesetze bis zum Friedensvertrag mit Deutschland volle Rechtskraft besitzen.

Wenn diese Anordnungen der Militärregierungen nicht vorliegen, sind alle Beteiligten Juristen an diesem Amtsgericht Gießen nur privat haftende und privat handelnde Personen ohne jegliche Rechtsgrundlage, da die BRD kein Staat ist, sondern Deutschland besetzt ist und wie Ihnen bekannt ist die BRD ist nicht Deutschland. Prof. Dr. Carlo Schmid 1949 es wird kein neuer Staat gegründet sondern Westdeutschland als provisorisches Konstrukt neu organisiert.

Warum unterschreiben Richter Urteile und Beschüsse nicht und warum wird eine Abschrift nicht vom Original beglaubigt?

Wie ist es möglich, daß eine Firma wie die BRD-GmbH zu Hoheitsrechten gelangen konnte. Sie wissen, daß alle Militärregierungsgesetze z.B. Nr. 2 Artikel III , IV und V 7, 8, und 9 volle Rechtskraft in Deutschland besitzen und das Strafgesetzbuch , Nebengesetze, Kontrollratsbeschlüsse und das Zonenstrafrecht bis zum heutigen Tage voll gültig sind.

Beweis: Carl Haymann Verlag Berlin 1948, Lizenznummer 76-G.N. 0-47-316/47.

Verlagsarchiv 12 292. Lizenz erteilt unter Nr. 76. Druckgenehmigungsnummer 8958 der Nachrichtenkontrolle der amerikanischen Militärregierung.
Zudem wurde nach dem Militärregierungsgesetz Nr. 53 der ehemalige Devisenbeschaffer der DDR Dr. Alexander Schalck Golodkowski 1996 verurteilt, hier ist doch der Beweis erbracht, daß die Militärgesetze der Besatzung, also auch die SMAD- Befehle oder SHAEF-Gesetze der USA voll angewendet werden.
Wer maßt sich an zu behaupten, daß diese Gesetze keine Anwendung finden. Sie müssten in jedem Fall von dieser wirklichen Rechtslage Kenntnisse im vollen Umfang besitzen.

Sehr geehrter Besucher dieser ungesetzlichen Zwangsversteige-rung. ÜB AZ: 2 C 1025 / 09 07551/93639-111 STO 07771/93 82 40

Sie sind im Begriff, einem Menschen mit 100% Schwerbehinderung das Obdach und Schlafstätte in ungesetzlicher Art und Weise zu entreißen. Sollten Sie trotz meiner Bitte, die Zwangsersteigerung durch dieses ungesetzliche und unmoralische Geschäft zu boykottieren, um an meine, in jungen und nur bedingt gesunden Jahren selbsterbautes Eigenheim zu kommen, so muss ich Sie hier und heute davon in Kenntnis setzen, dass ich hier und heute und bis zu meinem Lebensende in meinem Eigenheim wohnen bleibe, da ich auf Grund meiner mehrfachen Behinderung auf spezielle sanitäre Einrichtung angewiesen bin und Sie mich nur in der horizontalen Lage, Füße voraus, aus meinem Eigenheim entfernen können. Möchten Sie diese Schuld auf Ihr Gewissen laden und bis zum Ende Ihres Lebens damit einschlafen und aufwachen? Nein, bestimmt nicht!

Warum ungesetzlich:


Deutschland ist seit dem Ende des zweiten Weltkrieges kein souveräner Staat, sondern
militärisch besetztes Gebiet der alliierten Streitkräfte. Es wurde mit Wirkung vom 12.09.1944 durch die Hauptsiegermacht USA beschlagnahmt (SHAFE – Gesetze Nr. 52, Art.1).

Die BDR, auch Bananen Republik Deutschland genannt ist kein völkerrechtlich anerkannter Staat und somit ohne jegliche Befugnisse, schon gar nicht gegen Bürger des DEUTSCHEN REICHES, eine solche Zwangsmaßnahme durchzuführen, sondern eine „BRD – Finanzagentur GmbH“ (HRB 51411 – im Handelsregister der Stadt Frankfurt am Main, eingetragen am 29.08.1990 – nachdem der territoriale Geltungsbereich des Grundgesetzes gelöscht worden ist ), sondern ein organisiertes Bandentum, vergleichbar mit der Mafia auf Sizilien, bestehend aus Banditen Räubern und Dieben.

1. Festzustellen ist, dass aufgrund der Rechtsgrundlage der Interalliierte Kommandantur der Stadt Berlin vom 21. Februar 1947 – BK/O (47) 50 niemand in der sog. Bundesrepublik Deutschland EIGENTÜMER von Grund und Boden sein kann.
2. Festzustellen ist, dass aufgrund der Rechtsgrundlage der Interalliierte Kommandantur der Stadt Berlin vom 21. Februar 1947 – BK/O (47) 50 jeder der in der sog. Bundesrepublik Deutschland über sog. Notar Verträge in Folge Grundbucheintragungen ALLENFALLS BESITZER und nicht EIGENTÜMER sein kann.
3. Festzustellen ist, dass in Zusammenhang Anträge 6 und 7 NIEMAND in der sog. Bundesrepublik Deutschland ENTEIGNET werden kann.
4. Festzustellen ist, dass in Zusammenhang der Anträge 6,7, u. 8 somit erneut eine
Zwangsversteigerung eine illegale Zwangsmaßnahme darstellt.
5. Festzustellen ist, dass Herr XXX, mangels der gesetzlichen erforderlichen Zulassung der Militärregierung ( SHAEF Gesetz Nr. 52 u. 53, BK/O ( 47 ) 50 , von den Verwaltungsbehörden der sog. Bundesrepublik Deutschland getäuscht wurde.
6. Festzustellen ist, das in Verbindung der Anträge 1 bis 6 die §§ BGB 823 –
Schadensersatzpflicht und 839 Amtspflichtverletzung gelten.

Alleine durch Missachtung der SHAFE – Gesetzte 52 + 53 , somit durch Aufkaufen von Hypotheken – Darlehen, in diesem Falle in 4. Instanz und ohne meine, bzw. unsere Zustimmung ein unrechtmäßiges Geldgeschäft getätigt hat, wozu sie keinerlei Lizenz der ALLIIERTEN STREITKRÄFTE hat, bzw. hatte, diese uns zumindest vorgelegt, geschweige aufgeklärt hätte. Ich bzw. wir sehen uns in keinster Weise rechtlich verpflichtet, irgendwelche Gelder oder Gebühren weiterhin zurückzubezahlen.

Zusätzlich verstoßen Sie als Erfüllungsgehilfe einer privaten Finanzagentur GmbH gegen geltende Anordnungen der ALLIIERTEN STREITKRÄFTE von 1947, die nach wie vor Gültigkeit haben.

Rjabkow: US-Erklärungen zu Luftangriffen gegen Iran sprengen internationale Normen

Foto: © Sputnik/ Alexei Danichev


Die jüngsten Erklärungen von US-Amtsträgern, wonach russische Raketenabwehrkomplexe S-300 den Iran vor Luftangriffen werden nicht retten können, sprengen alle internationalen Normen. Das erklärte Russlands Vizeaußenminister Sergej Rjabkow am Freitag:


„Ich bin nicht der Ansicht, dass es richtig wäre, von Schlägen gegen ein Land, darunter gegen den Iran, zu sprechen. Das widerspricht allen Normen der internationalen Beziehungen.“


Zuvor hatte Colin Kahl, Berater von US-Vizepräsident Joe Biden, in einem Interview für die Agentur Sputnik gesagt, russische S-300-Komplexe würden den Iran vor möglichen US-Luftschlägen nicht schützen, wenngleich es sich um eine sehr effektive Luftabwehr handele.


Rjabkow zufolge sind technische Charakteristika von S-300 Fachleuten gut bekannt:

„Ich denke, dass jene, die das Thema gut beherrschen, wissen, ob dieses Systeme iranische Objekte werden schützen können oder nicht.“

Gleichzeitig gab Kahl zu, dass es für Israel und die USA besser wäre, wenn der Iran kein effektives Raketensystem besitzen würde. Wenn es dennoch existiere, müssten sich die USA anpassen.Zuvor hatte auch US-Präsident Barack Obama erklärt, die Lieferung der S-300-Raketensysteme an den Iran sei kein Hindernis für Washington.


Der Iran hatte bereits 2007 Luftabwehrraketen des Typs S-300PMU-1 im Wert von 800 Millionen US-Dollar bestellt. Im September 2010 verbot der damalige russische Präsident Dmitri Medwedew die Lieferung per Erlass. Begründet wurde die Entscheidung mit Sanktionen des UN-Sicherheitsrats, welche die Lieferung moderner Waffen an den Iran untersagen. Die Sanktionen waren wegen dem iranischen Atomprogramm verhängt worden.



Im April 2015 hob Russlands Präsident Wladimir Putin das S-300-Lieferverbot für den Iran wieder auf.

Iran und Irland wollen im Handel und Bankwesen enger kooperieren


Teheran (IRIB) - Bei einem Treffen zwischen dem Vorsitzenden der Iran-Gruppe im irischen Parlament, Liam Tommy und dem Vorsitzenden des Wirtschaftsausschusses des iranischen Parlaments wurden Pläne für eine künftige engere Zusammenarbeit beider Länder in Handel und Bankwesen erörtert.

Die vollständige Aufhebung aller Sanktionen gegen den Iran würde die Rahmenbedingen dafür erheblich erleichtern, betonte Arsalan Fathipour. Liam Tommy stimmte ihm darin zu und ergänzte, dass gegenseitige Besuche politischer und wirtschaftlicher Delegationen für eine Vertiefung der Beziehungen wünschenswert seien.

Fünf Tote bei US-Drohenangriff in Afghanistan



Bei einem US-Drohnenangriff auf den Osten Afghanistans sind heute 5 Menschen getötet worden.

Der örtlichen Polizei zufolge soll eine US-Drohne einen Wagen in der Provinz Nangahār angegriffen haben. Unter den Opfern befanden sich Kämpfer und ein Anführer der Taliban. 

Seit 2004 führen die USA – trotz internationaler Proteste und Kritik – in Afghanistan und anderen Ländern - wie Jemen, Pakistan und Somalia - Drohnenangriffe durch. Washington behauptet, dass diese Angriffe ausschließlich den Terroristen gelten, doch örtliche Quellen besagen, dass die Zivilisten die Hauptopfer dieser Angriffe sind.

HARODIM - Nichts als die Wahrheit - Deutsch AC3



DIESER FILM WIRD AUFGRUND DES WAHRHEITSGEHALTS VON ALLEN ÖFFENTLICHEN MEDIEN GEMIEDEN UND BRAUCHT UNBEDINGT VERBREITUNG!!!

Schaut genau hin und hört genau zu.


Die Filmindustrie zeigt uns diesmal die ganze Wahrheit uns tatsächlich alles. Das ist leider KEINE Verschwörungstheorie. Dieser Film lief nicht in deutschen Kinos, wohl aus Angst vor dem Erwachen.


FILMTITEL: Harodim - Nichts als die Wahrheit


Harodim -- Nichts als die Wahrheit? ist ein österreichischer Thriller aus dem Jahr 2012 von Filmregisseur Paul Finelli. Kinostart war der 8. November 2012.


Beschreibung:


Lazarus Fell (TRAVIS FIMMEL), ein Ex-Navy SEAL und Experte für verdeckte Operationen, hat seinen Vater, Solomon Fell (PETER FONDA), einen hochrangigen Mitarbeiter des amerikanischen Geheimdienstes, beim Anschlag auf das World Trade Center verloren. Um die wahren Verantwortlichen für den gewaltsamen Tod seines Vaters ausfindig zu machen und zur Rechenschaft zu ziehen, täuscht Lazarus sein eigenes Ableben vor und geht in den Untergrund. Nach vielen Jahren gelingt es Lazarus, den verantwortlichen Terroristen (Michael Desante) aufzuspüren. Lazarus bringt den Terroristen in seine Gewalt und verhört ihn bei sich in seinem Versteck. Die Befragung bringt Dinge über den internationalen Terrorismus ans Licht, die nicht nur auf das Leben von Lazarus nachhaltigen Einfluss haben...


+++ Mein Statement! +++ HYSTERIE UND KRIEGS-PR !!! +++


Russischer Langstreckenbomber im internationalen Luftraum von britischen Kampfjets abgefangen



Eine typische Meldung für den 08/15-Bürger, ohne Zeit und Hintergrundwissen. Euronews verbreitet diesen Unsinn auch noch weiter, da der internationale Luftraum jedem Staat gehört und somit auch niemandem seine Hoheitsrechte verletzt wurden.


Diese Fakten bleiben natürlich praktisch unerwähnt. Schließlich würde es der Hetzinfo auch nicht gut tun - und diese damit sofort entschärfen. Bewußt oder unbewußt wird eine gewisse Grundstimmung erzeugt. Und das ist nicht nur hetzerisch, sondern auch höchst fahrlässig und gefährlich.


Kurzes Statement !!!



Eine direkte militärische Konfrontation wäre das sichere Ende der Welt. Das sichere Ende für alle. Ohne jegliche Übertreibung & Emotionen.


Massive Nato-Manöver im Baltikum, in Polen, "Dragon ride", der Westukraine und jetzt auch in Georgien sorgen für russische "Flugübungen" nahe Großbritannien und russisch-chinesische Marinemanöver im Mittelmeer. Normale Gegenreaktionen eben.


Auf eine Aktion folgt eine Reaktion - und so weiter. Wichtig aber, dass sich daraus keine Kettenreaktion entwickelt, egal durch wenn. Denn danach wird es wahrlich ziemlich egal sein durch wen "alles" begann.


Was das Argument von lang vorher angelegten Manöverplänen angeht, kann Russland das gleiche wie die Nato behaupten. Fakt ist, dass der Zeitpunkt der massiven Nato-Manöver im Baltikum, vorher in der Westukraine und jetzt auch in Georgien zum diplomatisch ungünstigsten Zeitpunkt stattfinden und durchaus auch hätten reduziert oder verlegt werden können, wenn man auf Entspannung setzen wollte. Jemand muss ja den ersten Schritt machen.


Nach Innen ist es "Stärke" zeigen, nach Außen aber Säbelrasseln. Die Nato ist kein Friedensnetzwerk, sondern ein militärischer Block. Wären US-Kriegsschiffe & Panzer öfters in den USA und weniger in der Weltgeschichte unterwegs, würden sich auch weniger Staaten wie Russland, China, Indien, Iran provoziert fühlen. Keiner von denen ist ein "Unschuldslamm", weder USA, Nato, noch Russland, China, Indien oder Iran, aber jeder muss eben seine Sicherheitsinteressen wahren, wenn er als Staat nicht am "falschen Fuß" erwischt werden will.


Schließlich wäre die Reaktion der Amerikaner sicher keine andere, wenn Russland und China große Militärmanöver in Kuba, Mexiko oder Grönland abhalten würden, auch mit Friedensabsichten eben. Oder?


Sobald alle Seiten genau das verstanden haben, wird sich die Welt wieder in Richtung Frieden bewegen. Worauf wir alle denke ich auch hoffen!